大家在景点旅游时，有没有那种能让你们感觉划

导读：大家在景点旅游时，有没有那种能让你们感觉划 有人说中国人出国旅游不是中国人有钱，而是国内游太贵了，景区票价高、吃贵住贵，你认可吗？ 你对旅游景区的二次收费有什么看法？

今年五一，准备去山东东平白佛山去玩，在网上查了查，每个人门票40元，我开车就去了。

到达目的地，一问门票每人20元，老年人不收费，我岳父岳母都不用购买门票，我和我妻子、儿媳妇、我孙女（婴儿，不用购买门票）买门票花了60元，里面风景秀丽，值得一游。感觉门票大大的比我的预算少，挺满意的旅游！

有人说中国人出国旅游不是中国人有钱，而是国内游太贵了，景区票价高、吃贵住贵，你认可吗？

出国旅游真不是中国人有钱，对于工人退休来说，出国旅游要攒钱才能玩，都一挣得多的人来讲，人家当然有钱了，国内游比国外游要好得多，首先，生命安全有保障，至于吃的贵住的贵，随着旅行社走还可以，对于工薪阶层来讲，还是能接受的，如果赶上淡季旅游，还是很便宜的，工薪阶层出去玩是要算账的，总归是挣得少，比较让人厌烦的就是购物，如果报精品团还可以，我可以不购物╮低价团，咱们也别去，去了是很麻烦的

非常认可！有人曾经总结过，去东南亚国家旅游，特别是泰国，你带5000块人民币过去，美景，美女，美食等等，什么都能享受到，而且还花不完。为什么说国内旅游比国外旅游还贵呢？这帐可以算的，比如某景点所谓票中票，一个人就得480元，然后还有索道费，小交通费等等，一个游客一次游下来，基本得小千把块。而且景点的东西，吃饭都比外面的贵。好吧，你去旅游，现在时兴自驾，高速公路过路费是一笔非常大的开支，开车出来，被罚扣分是家常便饭，停车得收费，有的地方是论时间收费的。晚上住宿，旅游景点附近的宾馆，普通房间一晚没有几百块是下不来的。有的旅游景点对老年人免票，然而进去后小交通费不免，小交通费也是非常贵的。可笑的是，如今国内不管是什么景点，都把景点大门移到十几公里之外，目的就是让游客必须得坐他们的景区内的客车，赚钱赚得非常狠。所以说国内旅游比国外旅游钱多贵了去的说法一点不假。

你对旅游景区的二次收费有什么看法？

喜欢回答这类费脑子又涉及钱的问题。旅游景区的二次收费，不能简单的理解为行或不行，好或者不好。我们就先做个简要的分析，再来做出结论。

景区二次消费，一般是指进入景区必须的首道门票之外，游客在景区内进行的其他所有消费。包括景区交通、索道、小景点门票、小火车、游船、休闲娱乐、旅游商品、文创产品、餐饮、住宿、导游、停车场等。

现在绝大多数景区都是企业性质，也有一些被人承包了。都希望改变单一的门票经营模式，开发多项旅游产品，在满足不同人群需要的同时，促进二次消费，使其自身利益最大化。

从游客角度看，外出旅游除了获取最佳旅行体验外，还希望有一个最佳的性价比。直白一点，就是少花钱，享受到更多的服务，如果能一张门票全包就好。

关键的问题，是如何在景区利益最大化和游客期望高性价比之间找到合理的平衡。不可否认，一些景区在多数游客选择或被迫选择的景区内部交通、索道收费是不低的，影响了景点的口碑和形象。就游客而言，一张首道大门票全包的想法也是不现实的，毕竟景区投入了大量的人力物力财力开发了二次消费项目。如果“一票全包”，那首道大门票的价格也不知道会不会高到天上去。届时，景区因游客少而受损，游客因票价高难承受，最终势必恶性循环、两败俱伤。

对景区二次消费，只要不是强迫或者被迫选择，我看就好。

景区“二次消费”现在已是普遍的做法。我是支持景� ��有二次消费的。但前提是:

1.景区包括大门票、景点小门票、景区各种交通费(景区公交车、索道、游船、电瓶车等等)要公开透明，明码标价，并公布。让游客有知情权。防止那种诱导式、钓鱼式、欺骗式的做法。

2.景区“二次消费”可以满足游客多样化的需求。有人喜欢步行，有人喜欢借助各种交通工具，有人喜欢进一些个性化的收费景点。所以只要尽到事先告知义务，给游客选择权，也无可厚非。但是这样做的前提是大门票价格必须降下来。让大家都能进得起景区。

3.景区要更新观念，逐渐减少门票收入占比，大力提高“二次消费”的比重。通过开发一些有特色的、对游客有吸引力的项目，引导游客二次消费，而不是把眼睛盯在怎么样多收些门票上。

Hash:17783a317fc700224ae9a7045769df303fb1ca34