如何评价历史伟人的基本方法

导读:如何评价历史伟人的基本方法 评论历史人物诸葛亮 评价历史人物应坚持什么原则?

1.特定的历史背景。背景是历史人物活动的大舞台,人物同样的活动如果处于不同的历史背景,那就可以做出不同的评估。
2.确定评估标准。我们看一个人物的活动或举措,不能感情用事,也不能仅从道义的角度去考虑。而要看是否有利于生产力的发展、社会的进步和国家的统一等。
3.防止以偏概全。通常说人无完人,就是指对人物的评估要一分为二,全面客观。对历史人物要考虑他的阶级性和时代性。
4.克服英雄史观。历史上有作为的人物是时势造就出来的,同时也要承认人物的个性特点对事物的一定影响力。
5.要根据具体材料所提供的有效信息,克服思维定势,将材料观点和教材有关知识进行综合分析。
6.评价历史人物必须建立在史实的基础上,决不能主观臆断,空穴来风。也就是在占有大量史料的基础上对历史人物给予评价。

评论历史人物诸葛亮

1.三国志说他是优秀的政治家但不是优秀的军事家,这从他六出歧山什么都没获得可知。2.他忠贞不二,不辞辛劳,繁是军中事务超过要罚打五板之上都由他定夺以至于累垮。3.有些不顾蜀国的具体情况,穷兵黩武

评价历史人物应坚持什么原则?

历史人物是构成历史的重要要素,在历史发展中起过重要影响,对历史人物评价时应遵循以下原则:

1、一分为二的原则。任何事务都具有两面性,杰出历史人物也不例外,因而在评价杰出人物时应坚持一分为二的原则,进行辩证的分析。

2、时代性原则。这一原则就是看待和评价历史人物要将其放在他所处的特定的历史时代。

3、史论结合,论从史出。学生评价历史人物一定要以历史事实或者具体史料为依据,才能得出相应观点。

评价历史人物的要求:

(1)能够对历史人物的功过是非和历史作用做出恰当评价;

(2)能够对历史人物在某一具体事件的立场、观点、态度做出分析评价;

(3)能够对历史人物相互之间的评价(可以是同时代人,也可以是不同时代人)或现实中的人物对某一历史人物的评价做出正确的分析判断,并能说明自己的观点;

(4)具备从所提供的有关某一历史人物或相关历史人物活动的历史材料中,独立地提出适当的观点或假设,并运用基本的演绎或归纳,证明或反驳等逻辑方法做出较为完整的论证或阐述的能力。

以上内容参考:百度百科-历史评价

以上内容参考:百度百科-历史人物

Hash:67caeb73fddee3ab021b8b7f0eefe88000c5058f

声明:此文由 Scarlett 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com