细读《水浒传》,水泊梁山到底是一个怎样的“

导读:细读《水浒传》,水泊梁山到底是一个怎样的“ 《水浒传》这本书的评价是怎么样的?

首先,题主的主观意识也即意识形态就是有问题的。如果你认识到社会的不公,官府的黑暗和腐败,那么你就不会把敢于反抗和斗争的水浒英雄说成是黑帮了。

水浒梁山上到底是些英雄还是败类,这要看主流,也要看其主张是否有利于社会进步。

梁山上的主要人物也就是核心人物,其实是林冲。林冲的遭遇显然是值得同情的,除非没有同情之心的人才不会无动于衷。为什么说他是核心呢?因为梁山上最早的主人是王伦。王伦是个落第秀才,落草为寇他是实实在在地在为寇的,而且容不下比自己更强的人。也就是说,王伦干的就是土匪行径,而且很满足这样的生活。但林冲不是这样的。林冲的目的是要与官府决裂,扯旗造反的。只是林冲水平有限,既没有成熟的政治理想,也没有一点权术,唯有一腔反抗的热血,所以很容易被别人利用。最后他被晁盖的虚名所迷惑,把王伦火并了,把晁盖推了上去,成为了梁山第二任之主。

晁盖当时的地位就是一位普通的村长,也是个小地主。他是在吴用、公孙胜、刘唐和阮氏兄弟的蛊惑下走向了劫取生辰纲″,与官府为敌的道路的。他有明确的目标,那就是要发大财。但是财富为官府豪强所掌握,他认为可以夺取过来,让自己和一帮兄弟过上潇洒的生活。晁盖也没有什么政治理想,但是他幼稚的财富平均主义有着广泛的社会基础(反过来就可以说明,当时的社会制度问题的严重性了)。晁盖的主张虽然幼稚,但毕竟比林冲又略胜一筹,至少可以团结″起很多人,一起来对抗官府。如果林冲不给晁盖这个当大哥的机会,晁盖一时半会还会处在林冲之下;所以,林冲推举了晁盖,晁盖才做了梁山之主,产生这个结果的核心力量还是林冲。晁盖和林冲的结合,使晁盖提出了杀富济贫、推翻大宋″的政治主张。这个主张显然是符合大多数人的利益的,是推动社会进步的。

宋江上梁山之后,在政治上与晁盖和林冲产生了分歧。在这个过程中,林冲一直是站在晁盖这一边的。但是,由于宋江替天行道″的政治主张更具有迷惑性,所以,林冲在晁盖死后也孤掌难鸣,最后含恨而死。林冲之后的梁山,完全成为了宋江的梁山,梁山则成为了宋江投靠官府的筹码。

诚然,在梁山之中,象林冲、晁盖、鲁智深、武松这样的真正的英雄好汉并不多,但他们是梁山的主流,是梁山之所以为后人所津津乐道的原因。作者为什么对这些真正的好汉着墨最多?其意不言自明的。

梁山的都是报打不平,公平正义民族英雄好汉,而不是黑帮集团。

《水浒传》这本书的评价是怎么样的?

首先感谢再次提问。老漁昨天进入了“持续贡献某领域优质内容”期,今天回答的这个提问不知道算不算持续贡献内容,不管咋的问题还是要回答的,言归正传。作为中国古典四大名著之一的《水浒传》在各个时期都有不同的评价,我记得文革期间就有过“批林批孔批水浒”的运动,批水浒主要说的是梁山被招安成了投降派后去镇压方腊的农民起义。还有就是文革即将结束时电视台播出了京剧《逼上梁山》,可以想象在那个每天都是八个样板戏的时代,看到了久别的传统老戏情 ,那时候刚有电视机,是那种八英寸的黑白机,扯远了。继续说评价水浒吧,少年时期的我们看水浒多的是被绿林好汉的义气和武艺所吸引,至于其中良莠根本就分辨不出来。总得来说之所以是古典名著《水浒传》还是有意义的,就如前面提到禁演多年的京剧《逼上梁山》重演时受欢迎的程度一样。好了,就回答这些,并通过这个回答试试看本次回答算不算“持续贡献某领域优质内容”

《水浒传》这本书的评价是怎样的?

《水浒传》是我国四大古典名著之一,著名评书家金圣叹称《水浒传》为六才子书之一,其余五本书分别是:《庄子》、《离骚》、《史记》、《杜工部集》、《西厢记》。新中国成立以前,古典名著定为六部,以后改定为四部,即《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》、《西游记》。自古以来,就有不读水浒是虚生″的说法,可见《水浒传》在文学史上的地位是相当重要的,这就是由它的思想艺术价值所决定的。《水浒传》这本书的评价是怎样的?综合起来主要表现在以下几个方面:

.

一、《水浒传》是中外文学史上歌颂农民反抗封 建统治的文学杰作

.

.小说以农民运动为题材,以民间元明杂剧、平话前三十六大伙″、后七十二小伙″,进行脱胎换骨的再创造,在作品里展开了波澜壮阔的斗争,演义到了千军万马。以宋江为首的起义军的规模日益壮大,发展到了千军万马的大聚义。起义军高举替天行道″的大旗,招兵买马,仗义疏财归水泊,报仇雪恨上梁山,不断扩充兵源,后在山东水泊梁山安营扎赛,共拥有一百单八将,割据一方,威震华夏。渗透着《水浒传》情节的梁山起义风起云涌,波澜壮阔,席卷几省,威逼朝庭。小说通过对梁山好汉一百单八将″宋江、晁盖、林冲、吴用、鲁智深、武松、李逵、杨志、石秀、卢俊义等英雄人物传奇性的描写,集中反映了农民武装力量和斗争形势,成功展示了农民反抗封建统治的宏伟画面。这部文学作品的创作,也是农民起义和历史的写照。《水浒传》是一部章回体长篇小说。

.

二、《水浒传》大量创造了感人的艺术形象

.

.在《水浒传》的情节构成里,作者集纳、吸收了民间传说与平话中水浒英雄的传奇故事,创造了梁山义军主要英雄人物精彩的性格传记,广泛地描绘了封建社会复杂的生活面貌,创造了那些主要人物的典型性格和光辉形象。如前十六回林冲、鲁智深、杨志被逼上梁山的故事,及以其后宋(江)十回,武(松)十回,石(秀)十回,都是小说中最精彩的章节。这些人物由于个人的生活地位、社会身份以至于命运遭遇的不同,表现出迥然不同独特的个性,丰富着每一个艺术个体的生命。如:对八十万禁军教头的细致描写,对三代将门之后杨志的生动描写,对花和尚鲁智深的真实描写,通过对这三个人的具体描写,反映了历史的真实,反映了徽宗王朝统治的危机。对书中所有人物的描写,都十分出色。最突出的英雄形象是武松和李逵。

.武(松)十回(从23一32回)是《水浒传》中最优秀最火爆最有名的章节。其中如打虎″、 嫂″、斗杀西门庆″、打店、醉打蒋门神″、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼″,都是突出刻画英雄形象的精彩篇章。作者笔下的武松英勇、机智、果断,路见不平,拔刀相助,具备力″、勇″、智″和精、气、神″。黑旋风″李逵是唯一不具备性格传记的艺术典型。爱闯″、纯真″、浑厚″、猴急″、天不怕地不怕。

.

三、《水浒传》着力宣传了替天行道、保境安民″反抗封建统治的政治思想和斗争精神

.

.《水浒传》在七十一回的一段文字描述中,可见一斑:

.原来泊子里好汉,但闲便下山,或带人马,或只是数个头领,各自取路去。途次中若是客商车辆人马,任从经过。若是上任官员,箱里搜出金银来时,全家不留。所得之物,解送山寨,纳库公用,其馀些小,就便分了。折莫便是百十里、三二百里,若有钱粮广积害民的大户,便引人去公然搬取上山,谁敢阻挡!但打听得有那欺压良善、暴富小人,积攒得家私,不论远近,令人便去尽数收拾上山。如此之为,大小何止千百馀处。

.这就明显反映了粱山义军(农民起义军)反抗封建统治的政治思想和斗争精神。

.

.四、《水浒传》在忠义观念和反抗意识上还有一定的局限性

.

.由于作者的立场、观点受到时代的局限,所以无法将忠义″观念和反抗意识做到准确、干脆、彻底。水浒英雄的义″在作品中与忠君思想混杂在一起,贯穿全书始终。由忠义″不纯,导致杀官不灭朝,忠君思想不改变,到最后落个接受诏安`、断送梁山、上演了一场水浒殇″的农民起义的历史悲剧。令听读者落泪伤心!

Hash:58078ab9e124b700afd3aac56f8239b33881e07c

声明:此文由 谢绝崇拜 分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们 kefu@qqx.com