山西灵石县逍遥遗址发掘简报
逍遥遗址位于山西省灵石县南关镇逍遥村南约200米，地处汾河支流仁义河南岸，东距京昆高速公路（G5）2公里，西距汾河8公里（图一）。遗址地势南高北低，海拔786～798米。在1980年发现时，遗址面积约为3万平方米，文化层厚0.6～1.2米。根据调查资料判定遗址属于仰韶文化义井类型。
图一 遗址位置示意图
2012年5月，为配合基本建设工程，山西省考古研究所等对遗址进行了详细调查，发现该遗址绝大部分已遭破坏，现存面积仅为2000余平方米。灰坑等遗迹和遗物在施工现场随处可见，在暴露于断崖的灰坑中还采集有夹砂灰陶附加堆纹折沿鼓腹陶罐、泥质灰陶篮纹侈口鼓腹罐和器盖等的残片。同年6～8月，对遗址现存部分进行了全面勘探和考古发掘。此次发掘分两区，在北部Ⅰ区开5米×5米的探方12个，南部Ⅱ区开5米×5米的探方30个，总发掘面积为1025平方米（图二；图三；图四）。
图二 遗址地形及探方分布图
图三 Ⅰ区探方及仰韶文化遗迹分布图
图四 Ⅱ区探方及遗迹分布图
一、地层堆积
因多年水土流失和农耕活动，遗址文化堆积被严重破坏。Ⅰ区耕土层下即为文化层，均为仰韶文化时期堆积，遗迹全部叠压在耕土层下。耕土层为浅黄色土，土质疏松，厚0.1~0.2米，内含大量陶片和近现代遗物。Ⅱ区耕土层下为扰土层，遗迹叠压在扰土层下，主要为二里头文化遗迹，其下发现三个仰韶文化灰坑。现以Ⅱ区T228南壁为例说明地层堆积情况（图五）。
图五 Ⅱ区T228南壁地层剖面图
1. 耕土层 2. 扰土层
第1层：耕土层。黄褐色砂质黏土，土质较疏松， 厚0.1~0.2米。内含少量碎陶片、植物根系和小石块等。
第2层：扰土层。浅黄色粉砂土，土质较疏松， 厚0.15~0.3米。内含少量陶片。H34叠压于此层下。
二、仰韶文化遗存
（一）遗迹
发现房址1座、陶窑1座和灰坑13个。
1.房址 1座（F1）。位于Ⅰ区T112南中部，少部分压在T111北隔梁内，东侧被断崖破坏，西侧被H9打破。 房内堆积为一次形成。平面应呈圆角方形，现仅存居住面，居住面呈灰褐色，由于长期踩踏，质地较硬。中央有方形灶坑，经火烤，呈青灰色，质地坚硬。房基内未发现柱洞，应是窑洞式建筑，门道向东。南北残长3.1、东西残宽0.97、最深0.35米（图六）。
图六 F1（西南→东北）
2.陶窑 1座（Y1）。位于Ⅰ区T106中部。窑室已被破坏，仅存火膛。火膛口部平面呈圆形，袋状，底部较平。火膛内壁呈青灰色，较光滑，上部有红烧土块。窑内堆积为红烧土块和青灰色窑壁残块。火口通向H2，H2应为窑前工作场所。口径1.09、底径1.3、深1.5米（图七；图八）。
图七 Y1平、剖面图
图八 Y1（东→西）
3.灰坑 13个，其中Ⅰ区有10个，Ⅱ区有3个。平面形状有圆形、椭圆形和长方形，多数口大底小，部分坑壁可见工具加工痕迹。一些灰坑内有台阶，可方便至坑底，底部为圜底或平底。出土遗物有陶器、石器、石块、动物骨骼、蚌饰等。
H2 位于Ⅰ区T106东南部和T105东北部。口部平面呈椭圆形，坑壁较直，四级台阶至坑底，底面呈北高南低的坡状。壁面光滑，不见加工痕迹。坑内堆积分七层，呈北高南低的坡状（图九）。出土遗物较多，陶器以夹砂灰陶为主，泥质灰陶次之，有少量泥质红陶片。北部与Y1相通，应为Y1的窑前工作场所。坑口南北长4.5、东西宽3.3、深1.43米（见图三；图七）。
图九 H2地层堆积（西北→东南）
H3 位于Ⅰ区T107东南部，少部分压在东隔梁内，部分在T106北部。口部平面呈圆形，袋状，坑壁整齐，底部较平整。坑内堆积分三层：第1层为红褐色土，土质较硬，厚0.18米，出土有泥质红陶钵口沿残片；第2层为黄土，土质较硬，厚0.18～1米，无遗物；第3层为灰褐色土，土质疏松，厚0.3～1.37米，出土有泥质红陶钵片、夹砂红褐陶罐片等。口径1.95、底径2.9、深1.4米（图一〇）。
图一〇 H3平、剖面图
1.红褐色土 2.黄土 3.灰褐色土
（二）出土遗物
有陶器、石器、蚌器、骨角器等。
1.陶器绝大多数为陶片，完整器和可复原器物较少。可辨器形的器物共100余件，陶质多为夹砂陶（93%），泥质陶较少（7%）。夹砂陶有夹粗砂和细砂两种，夹粗砂陶占多数。夹砂陶以灰陶为主，另有外灰内褐陶、红陶和浅黄色陶。纹饰主要为绳纹，其次为篮纹。制法以泥条盘筑为主，有部分捏制，还有少量慢轮加工。器物多为平底器，器形以夹砂平底罐为主，有少量壶、豆、盘、钵以及彩陶片、红顶钵片、泥质磨光红陶片。
罐根据总体特征不同分两型。
A型：双桥形耳。有夹砂灰陶和泥质灰陶两种。侈口，圆唇，折沿，平底。夹砂灰陶罐为腹微鼓，耳位于腹最大径下，颈部素面。H2∶3，腹部饰斜篮纹。口径32、底径17.6、高41.5厘米（图一一，5）。H2∶18，腹部饰三周戳点纹和斜篮纹。口径34、底径17.6、高26厘米（图一一，10）。泥质灰陶罐为鼓腹，耳位于腹最大径处。H2∶4，颈部下桥形耳上饰一周戳点纹，腹部饰斜篮纹。口径21、底径12.4、高26厘米（图一一，6）。
图一一 出土仰韶文化陶器
1～3、7.B型罐（H2∶5、H2∶9、H38∶5、H2∶6） 4. 彩陶片（H2∶27） 5、6、10.A型罐（H2∶3、4、18） 8.钵（H2∶7） 9.壶（H2∶20） 11.盆（H2∶12） 12.豆（H2∶8）
B型：双鸡冠形鋬。有夹砂灰陶和夹砂土黄陶两种。侈口，折沿，鼓腹，平底。夹砂灰陶罐为圆唇，器身饰附加堆纹和绳纹。H2∶5，鋬位于口沿与腹最大径之间。器身有五周附加堆纹，口沿与鋬之间饰竖向绳纹，腹部饰斜绳纹。口径25、底径12、高35.5厘米（图一一，1；图一二）。H2∶6，烧制变形。鋬位于口沿下。器身有五周附加堆纹，其余饰斜绳纹。口径18、底径16.8、高37厘米（图一一，7）。H2∶9，鋬位于口沿与腹最大径之间。器身有两周附加堆纹，其余饰斜绳纹。口径22.4、底径10.4、高26.8厘米（图一一，2）。夹砂土黄陶罐为尖唇，鋬位于口沿与腹最大径之间。口沿下、腹最大径及下腹部各饰一周附加堆纹，器身饰斜绳纹。H38∶5，口径16.5、底径9.5、高27.5厘米（图一一，3；图一三）。
图一二 B型陶罐（H2∶5）
图一三 B型陶罐（H38∶5）
壶 H2∶20，泥质灰陶。喇叭口，束颈，颈部以下残。口径26.4、残高13.2厘米（图一一，9）。
豆 H2∶8，泥质褐胎黑皮陶。敛口，斜腹，圜底，柄下部残。素面。口径33.4、残高18厘米（图一一，12）。
盆 H2∶12，泥质灰陶。侈口，尖唇，折沿，腹稍鼓，平底。素面。口径33.6、底径21.1、高24.4厘米（图一一，11）。
钵 H2∶7，泥质灰陶。敛口，广肩，斜腹，平底。素面。口径22.8、底径12、高12.6厘米（图一一，8）。
彩陶片 H2∶27，泥质陶，腹部残片，饰黑色直线交叉纹。长11.6、宽9.6厘米（图一一，4）。
2.石器数量较少，仅有铲。H4∶1，灰褐色泥岩。长方形，残，正、背面向中间弧收成锋，弧刃稍钝。磨制。残长10、宽6.5、厚1.1厘米（图一四）。
图一四 出土仰韶文化石铲（H4∶1）
三、二里头文化遗存
（一）遗迹
有墓葬3座、灰坑32个，均发现于Ⅱ区。
1.墓葬 3座，均为长方形竖穴土坑墓。
M1 位于Ⅱ区T207西部，叠压于第2层下，打破H19，方向352度。上部已被破坏，长2.2、宽0.7、深0.42米。有棺，棺长2.06、宽0.6米，棺板厚0.03~0.04米。墓主人为仰身直肢，头向北，面向东，右上肢平置于身侧，左上肢压于髋骨下，左腕骨、掌骨、指骨不见。仅随葬陶罐1件，位于墓主人头骨顶部（图一五；图一六）。
图一五 M1平面、剖视图
１.陶罐
图一六 M1（南→北）
2.灰坑 32座。均发现在Ⅱ区。平面形状有圆形、椭圆形、长方形和不规则形，以不规则形为多。H12和H20为袋状，H35和H36为筒状，其余皆口大底小，底部多数不平整。坑内出土遗物主要为陶器和石器。
H39 位于T229西南部，少部分伸入西隔梁内，叠压于第2层下。平面形状不规则，坑壁直，壁面加工较粗糙，坑底较平整。长3、宽2.3、深1.3米。坑内堆积黄灰色土，土质较硬。出土陶片较少且小。在坑底中南部发现三具人骨，摆放杂乱。在一个头骨附近发现石钺1件（图一七）。
图一七 H39平面、剖视图
1.石钺
（二）出土遗物
有陶器和石器。
1.陶器以夹砂陶为主，有少量泥质陶。器形有罐、斝、瓮、盘、罍、鬲、盆、和陶垫等。
罐夹砂褐胎灰陶。形制基本相同，局部稍不同。G1∶1，侈口，口上有一个已残小鋬，束颈，鼓腹，底内凹。通体饰绳纹，纹饰模糊不清。口径10、底径7.9、高13.2厘米（图一八，1；图一九）。M1∶1，口上有两个对称已残小鋬，平底。颈部绳纹被抹去。口径7.2、底径5、高8.8厘米（图一八，4；图二〇）。M2∶1，形制、纹饰与M1∶1相同。口径9.6、底径6.5、高10.4厘米（图一八，2）。M3∶1，口近直，束颈，弧腹，下腹斜收，平底。通体饰绳纹，颈部下纹饰被抹去。口径9.2、底径6.4、高10厘米（图一八，3）。H35∶12，侈口，束颈，鼓腹，下腹残。颈部绳纹被抹去，腹饰竖绳纹。复原口径15.2、残高7.2厘米（图一八，7）。
图一八 出土二里头文化陶器
1～4、7.罐（G1∶1、M2∶1、M3∶1、M1∶1、H35∶12） 5.鬲口沿（H35∶14） 6.盘（H35∶15） 8.盆（H35∶5） 9.斝（H35∶8） 10.陶垫（H35∶10） 11.鬲足（H35∶11） 12、13.瓮（H35∶16、4） 14.罍（H35∶13）
图一九 陶罐（G1∶1）
图二〇 陶罐（M1∶1）
斝 H35∶8，夹砂灰陶。敛口，圆肩，三袋足外撇，实足跟。通体饰绳纹，肩部和腰部各饰一周竖向压纹。口径13.4、高20.4厘米（图一八，9；图二一）。
图二一 陶斝（H35∶8）
瓮 H35∶16，夹砂褐胎灰陶。仅存口部，敛口，方唇，内折沿，斜腹。颈部绳纹被抹去，腹饰竖绳纹。口径28.4、残高8厘米（图一八，12）。H35∶4，泥质褐胎灰陶。敛口，广肩，弧腹斜收，凹底，肩部有三乳丁形鋬。口沿上有凹槽一周，肩部饰三周弦纹，腹部饰两组弦纹，每组数周，近底部饰细绳纹。口径10.4、底径11.4、高32.8厘米（图一八，13；图二二）。
图二二 陶瓮（H35∶4）
盘 H35∶15，泥质灰陶。仅存口部，圆唇，宽折沿。素面。口径20、残高3.8厘米（图一八，6）。
罍 H35∶13，夹砂灰陶。侈口，束颈，鼓腹，下腹残。颈部绳纹被抹去，腹饰斜绳纹。口径17.2、残高16厘米（图一八，14）。
鬲 H35∶14，夹砂灰陶。口部残片，侈口。颈部绳纹被抹去，腹饰斜绳纹。高9.2、宽8.4厘米（图一八，5）。H35∶11，夹砂灰陶，仅存实足，饰绳纹。高9.2、宽6厘米（图一八，11）。
盆 H35∶5，夹砂灰陶。敞口，颈部稍束，弧腹微鼓，平底，腹最大径上方饰两个舌形鋬。鋬上方饰一周戳点纹，通体饰绳纹，口沿下绳纹被抹去。口径15.6、底径8.8、高10.4厘米（图一八，8）。
陶垫 H35∶10，夹砂红褐陶。残，形状不规则。表面光滑。高7.2、宽5.2厘米（图一八，10）。
2.石器有打制石器和磨制石器。打制石器较少，磨制石器较多，器形有斧、石球、纺轮、钺、刀等。
斧根据制法、顶部和刃部不同分三型。
A型：顶宽，刃窄。磨制。H27∶1，青灰色花岗岩。长条形，顶残，横断面呈圆角长方形，正面微鼓，背较平，正、背两面向中间弧收为锋，直刃稍钝。器身多有琢痕。残长11.2、宽7.2、厚4.4厘米（图二三，1）。H40∶1，黄绿色砂岩。顶稍残，柱状，横断面呈圆形，正、背两面向中间弧收为锋，刃较钝，有使用形成的崩疤。器身多有琢痕，其中一侧磨平。残长12.8、宽5、厚4厘米（图二三，2）。
图二三 出土二里头文化石器
1、2.A型斧（H27∶1、H40∶1） 3、9.B 型斧（H35∶1、H31∶2） 4.C型斧（H31∶3） 5.石球（H29∶1） 6、11、12.刀（H21∶1、H38∶4、H21∶2） 7.铲（H35∶2） 8.纺轮（H38∶19） 10.钺（H39∶1）
B型：顶窄，刃宽。磨制。H31∶2，青灰色花岗岩。长条形，横断面为圆角长方形，正、背面向中间弧收为锋，弧刃稍钝。磨制光滑，器身多有琢痕。长13.2、宽6、厚4厘米（图二三，9）。H35∶1，黄绿色砂岩。长条形，横断面为圆角长方形，正、背面向中间弧收为锋，斜刃较钝。有使用形成的崩疤，器身多有琢痕。长16.8、宽6.2、厚4.4厘米（图二三，3）。
C型：打制。H31∶3，青灰色砂岩。舌形，刃较钝。刃部有使用产生的崩疤。长17.2、宽8.8、厚3.2厘米（图二三，4）。
石球 H29∶1，青灰色砂岩，表面琢痕明显。直径6.5厘米（图二三，5）。
刀 H21∶1，灰色砂岩。残，长方形，弧形顶，中间有一钻孔，弧刃较钝。残长5.6、宽4.8、厚0.8厘米（图二三，6）。H21∶2，灰色砂岩。圆角长方形，弧形顶，弧刃稍钝。长8.4、宽4.8、厚0.6厘米（图二三，12）。H38∶4，灰色砂岩。圆角长方形，弧形顶，刃一端残，弧刃较钝。长8.2、宽3.8、厚0.6厘米（图二三，11）。
纺轮 H38∶19，灰色砂岩。圆形，中间有一对钻圆孔。直径6.4、厚1厘米，孔径1.2厘米（图二三，8）。
铲 H35∶2，青灰色石灰岩。扇形，两边磨平，正、背两面向中间弧收成锋，弧刃稍锋利，一角稍残。刃部可见使用产生的崩疤。残长6.8、宽7.4、厚2厘米（图二三，7）。
钺 H39∶1，灰色泥岩。顶窄，刃宽，背部稍残，正、背两面向中间弧收为锋，弧刃稍钝，近顶部有一两面对钻圆孔。通体打磨光滑。长13.2、刃宽6.4、厚0.8厘米，孔径1.8厘米（图二三，10；图二四）。
图二四 石钺（H39∶1）
四、结语
本次工作是一次重要的抢救性考古发掘。随着基本建设工程的进行，该遗址目前已经完全消失，因此本次发掘的收获也成为该遗址唯一系统的考古资料。
（一）文化特征及年代分析
逍遥遗址有仰韶文化和二里头文化等两个时期的文化遗存。仰韶文化遗存中，陶器绝大多数为夹砂灰陶，其次为泥质灰陶，还有少量彩陶。均为手制，制法以泥条盘筑为主，也有少量捏制和慢轮加工。陶器器表少数素面，多数有纹饰，纹饰以绳纹为主，其次为篮纹，有的加饰附加堆纹。器形以夹砂平底罐为主，其中有附加堆纹的夹砂绳纹鼓腹罐最为常见，另有少量钵、盆、豆、壶等，不见小口尖底瓶等尖底器。
遗址出土仰韶文化陶器与晋中盆地遗址出土陶器较相似，如夹砂陶罐与平遥弓村遗址出土同类器[1]相同。夹砂陶双鋬罐与榆次北合流遗址出土同类器[2]十分相似，窄沿夹砂陶罐（H2∶5、H38∶5）与白燕遗址第一期第一段陶罐H99∶5[3]、H2047∶4[4] 非常接近，双鋬均在最大径以上。陶壶（H2∶20）与白燕遗址第一期遗存出土同类器（H1165∶3、F504∶23）[5]相似。遗址出土陶器与距离稍远的北部太原义井遗址[6]出土同类器差异较大。义井遗址出土陶器中，泥质陶占比较大，器表以素面为主，彩陶数量较多。与南部侯马东呈王遗址出土陶器[7]相比则差异更大。从器形来看，逍遥遗址不见东呈王遗址的三足器和尖底器。从纹饰来看，逍遥遗址陶器纹饰较为单一，以绳纹为主；东呈王遗址出土陶器纹饰比较丰富，以篮纹为主。另外，逍遥遗址出土夹砂陶罐的数量和类型均较多。夹砂陶罐是汾河盆地演变较清楚的典型器物[8]，深腹与鼓腹均有，双鋬均在腹部最大径以上，时代与白燕遗址第一期第一段最接近。综合以上可知，逍遥遗址仰韶文化遗存与周边同时期遗存的文化特征有相似之处，但同时表现出强烈的地域特色，是一处在周边文化影响下发展起来的独具特色的仰韶文化晚期类型，时代晚于义井类型而早于庙底沟二期文化，大致与白燕遗址第一期遗存相当。根据逍遥遗址仰韶文化陶器的显著特征判断，逍遥遗址应与周边的白燕遗址第一期遗存、平遥弓村、榆次北合流和灵石马和遗址[9]整合起来，命名一个新的考古学文化类型。
逍遥遗址二里头文化遗存发现较多的灰坑和少量墓葬，出土陶器有罐、斝、瓮、盆、鬲等，其中夹砂深腹罐（G1∶1）与夏县东下冯遗址第Ⅱ期Ⅰ式陶双鋬罐（H404∶1）形制相同，夹砂深腹罐（M1∶1）与东下冯遗址第Ⅲ期Ⅰ式陶双鋬罐（H533∶2）形制相同，瓮（H35∶4）与东下冯遗址Ⅰ式敛口瓮（F1∶4）[10]形制相近，斝（H35∶8）与太原狄村遗址Ⅰ式斝[11]形制相近，只是袋足稍肥。据此推断逍遥遗址二里头文化遗存的时代为二里头文化早期。
（二）学术意义
逍遥遗址位于晋南到晋中通道的灵石口，出土遗物特征鲜明，为研究此区域考古学文化提供了重要的资料。和白燕遗址第一期文化、义井类型文化及庙底沟二期文化相比，逍遥遗址仰韶文化晚期遗存表现出强烈的地域特色，这对于研究晋中地区同时期文化的交流与发展具有重要的意义。遗址中二里头文化遗存与该区域东太堡文化有同有异，是否为东太堡文化的渊源尚难确定，但和同时期的白燕文化又有不同。从逍遥遗址所揭示的考古学文化看，灵石口是南、北考古学文化的重要交汇点。
附记：本次发掘领队为韩炳华，参加发掘的有张喜斌、牛秀平、张帅、王政、籍涛、崔婧婧、崔芳、李娜、李雪、宋旭辉、王磊、张圣等。
注释
[1]王京燕、畅红霞：《山西平榆发现仰韶晚期遗址和东汉墓葬》，《中国文物报》2010年10月22日。
[2]王俊、张光辉：《山西榆次北合流遗址》，见《中国考古新发现年度记录2010》，中国文物报社，2011年。
[3]晋中考古队：《山西太谷白燕遗址第一地点发掘简报》，《文物》1989年第3期。
[4]晋中考古队：《山西太谷白燕遗址第二、三、四地点发掘简报》，《文物》1989年第3期。
[5]同[3]。
[6]山西省文物管理委员会：《太原义井村遗址清理简报》，《考古》1961年第4期。
[7]山西省考古研究所、山西大学历史系考古专业：《山西侯马东呈王新石器时代遗址》，《考古》1991年第2期。
[8]许永杰：《黄土高原仰韶晚期遗存的谱系》第26页，科学出版社，2007年。
[9]山西省考古研究所发掘资料。
[10] 中国社会科学院考古研究所等：《夏县东下冯》第42、85、142页，文物出版社，1988年。
[11] 山西省考古研究所：《太原狄村、东太堡出土的陶器》，《考古与文物》1989年第3期。
原文刊于《考古》2019年第1期
作者：山西省考古研究所 山西大学历史文化学院
执笔：韩炳华宋艳花
责任编辑：花花
审核：郑媛
Hash:6b1245daf3de9d036c62f9714fcd4b95f8db5569
声明：此文由 考古 分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们 kefu@qqx.com